家庭成員之間的爭執或糾紛是生活中常見的問題，而當爭執無法通過協商解決時，請求法院進行調解或仲裁是一種常見的解決方式。黃浦婚姻律師經常為客戶提供法律咨詢和代理服務，幫助他們解決家庭成員糾紛。在本文中，我們將從黃浦婚姻律師的角度詳細探討家庭成員糾紛的法院調解與仲裁程序，以幫助讀者了解這一過程。

　　請求法院調解或仲裁的可行性

　　當家庭成員之間發生爭執或糾紛時，請求法院進行調解或仲裁是解決糾紛的一種有效方式。這種方式的可行性主要體現在以下幾個方面：

　　法律依據： 中國法律允許當事人請求法院進行調解或仲裁解決民事糾紛。相關法律文件規定了法院調解和仲裁的程序和權利義務，為當事人提供了法律依據。

　　效率和公正： 法院調解或仲裁程序通常比訴訟程序更加高效，并且具有較高的公正性。通過法院的調解或仲裁，可以更快速地解決糾紛，確保各方的合法權益得到保障。

　　權威性： 法院具有較高的權威性和強制執行力，調解或仲裁的結果具有法律效力。一旦達成調解協議或仲裁裁決，各方均有義務履行，否則可以申請法院強制執行。

　　法院調解與仲裁程序

　　在黃浦區，家庭成員糾紛的法院調解與仲裁程序通常如下：

　　申請受理： 當事人可以向當地人民法院提交調解或仲裁申請，提供糾紛的基本情況和證據材料。

　　受理審查： 法院將對申請進行審查，并決定是否受理。如果符合法定條件，法院將受理申請，并安排相關程序。

　　調解程序： 如果是調解申請，法院將安排調解員與當事人進行調解。調解員將在公正、公平、合法的原則下，促使雙方達成和解協議。

　　仲裁程序： 如果是仲裁申請，法院將組成仲裁庭，審理雙方的訴訟請求和證據，并作出仲裁裁決。

　　裁決生效： 調解協議或仲裁裁決一旦達成，具有法律效力。如果一方不履行協議或裁決，對方可以申請法院強制執行。

　　案例分析

　　案例一：

　　家庭中父母與子女之間發生了遺產分配糾紛，雙方意見無法達成一致。子女提出申請向法院進行調解，法院安排調解員進行調解，并最終促成了雙方的和解協議，解決了遺產分配問題。

　　案例二：

　　夫妻在離婚后產生財產分割糾紛，雙方對財產分割方案無法達成一致。其中一方提出申請向法院進行仲裁，法院組成仲裁庭審理了雙方的訴訟請求和證據，并作出了公正的仲裁裁決，最終解決了糾紛。

　　結論

　　在黃浦區，家庭成員之間發生爭執或糾紛時，可以請求法院進行調解或仲裁。法院調解與仲裁程序簡單明了，具有較高的效率和公正性。黃浦婚姻律師將繼續為客戶提供法律咨詢和代理服務，幫助他們解決家庭成員糾紛，維護他們的合法權益，促進社會和諧穩定。