在交通事故糾紛的調解過程中，當事人可能會對調解協議中的賠償金額、責任認定等方面提出修改要求。作為上海交通律師，我們將為您詳細解讀調解協議是否可以進行修改的問題，并結合實時案例，為您提供具體的指導和建議。

　　1. 調解協議的靈活性

　　協商一致原則

　　調解協議的簽訂是基于雙方的自愿和協商一致原則的。如果雙方在調解過程中對賠償金額、責任認定等方面有異議，可以通過協商和談判來進行修改和調整。

　　法律框架內的修改

　　調解協議的修改必須在法律框架內進行，不能違反法律規定和原則。雙方可以在尊重法律的前提下，根據實際情況和協商結果，對調解協議進行適當的修改。

　　2. 可修改的方面

　　賠償金額

　　雙方可以就賠償金額進行修改和調整。如果當事人認為原有的賠償金額不公平或不合理，可以通過協商和談判來重新確定賠償金額，以達成雙方滿意的協議。

　　責任認定

　　責任認定是交通事故糾紛解決的關鍵之一。如果雙方對責任認定有異議，可以通過協商和談判來重新審視事故的經過和證據，重新確定責任認定，以達成公平合理的協議。

　　3. 實時案例分析

　　案例一：賠償金額重新協商

　　在上海某交通事故調解中，當事人A和B對原有的賠償金額有異議。經過律師的協助，雙方重新協商確定了新的賠償金額，最終達成了滿意的協議。

　　案例二：責任認定重新審視

　　在另一起上海交通事故糾紛中，當事人C和D對事故的責任認定存在爭議。經過律師的介入和調解，雙方重新審視了事故的經過和證據，最終重新確定了責任認定，達成了調解協議。

　　4. 結論

　　調解協議在一定程度上具有靈活性，雙方可以就賠償金額、責任認定等方面進行修改和調整。但修改必須在法律框架內進行，并且必須基于雙方的協商一致原則。作為上海交通律師，我們建議當事人在調解過程中，積極溝通和協商，尊重對方的合法權益，尋求最終的解決方案。同時，我們也將為您提供專業的法律援助和支持，幫助您維護自身權益，達成滿意的調解協議。