在當今法律體系中，仲裁程序作為一種非常重要的爭議解決機制，被廣泛運用于商業和民事糾紛的解決中。然而，在實踐中，仲裁裁決的合法性和有效性常常受到挑戰，這主要是由于是否存在未經充分考慮或未被充分了解的法律或事實依據而導致的。作為閔行區合同糾紛律師，我將從法律、實踐和案例等多個角度探討這一問題。

　　首先，我們需要認識到仲裁程序的合法性和有效性是建立在充分了解和考慮法律和事實的基礎上的。然而，在實際操作中，很多仲裁案件存在著信息不對等、證據不充分等問題。例如，近期我曾代理一起商業合同糾紛案件，其中一方當事人提出仲裁請求，但其所提供的證據并不完整，關鍵信息缺失，導致裁決的合法性受到了質疑。這種情況下，律師需要積極地協助當事人搜集證據，確保仲裁庭能夠充分了解案件的事實依據，以保障裁決的合法性和有效性。

　　其次，仲裁程序中的法律適用也是一個關鍵問題。仲裁裁決的合法性和有效性常常受到當事人對法律適用的誤解或不理解而影響。例如，在另一起案件中，當事人由于對適用法律的理解不清而在仲裁程序中犯了錯誤。在這種情況下，律師需要及時介入，對法律進行解釋和說明，幫助當事人正確理解法律，并確保仲裁庭在裁決時能夠正確地適用法律，從而保障裁決的合法性和有效性。

　　此外，仲裁程序中的程序公正性也是一個需要關注的問題。如果當事人對仲裁程序中的程序不公正有任何質疑，將會直接影響到裁決的合法性和有效性。例如，在某起案件中，一方當事人對仲裁庭的公正性提出質疑，稱仲裁庭存在利益沖突。在這種情況下，律師需要及時向仲裁庭提出質疑，并確保仲裁程序的公正性得到維護，以保障裁決的合法性和有效性。

　　綜上所述，仲裁程序的合法性和有效性常常受到未經充分考慮或未被充分了解的法律或事實依據的影響。作為閔行區合同糾紛律師，我們需要在辦案過程中充分了解案件的法律和事實依據，確保仲裁裁決的合法性和有效性。同時，我們也需要關注仲裁程序中的法律適用和程序公正性等問題，確保仲裁程序能夠公正、合法地進行，最終保障裁決的合法性和有效性。