在婚姻關系中，夫妻雙方常常會就財產問題達成協議，以確保雙方權益和未來的穩定。然而，如果其中一方采取了欺詐、脅迫或其他不當手段，從而影響了協議的有效性，另一方是否有權提出訴訟要求撤銷或變更呢？這是一個涉及到法律保護和權利救濟的重要問題。

　　作為松江區婚姻律師，我將從法律角度出發，解析這一問題，并通過實際案例，幫助讀者更好地理解。

　　首先，根據《中華人民共和國婚姻法》的相關規定，夫妻財產約定應當遵循自愿、公平、協商一致的原則。如果一方在協商過程中采取了欺詐、脅迫等手段，導致另一方在不知情或被迫情況下簽署了協議，這將影響協議的效力。

　　案例一：

　　張先生和李女士在婚姻登記后，通過協商達成了一份財產約定書，約定將房產歸李女士所有。然而，在簽署協議時，張先生向李女士隱瞞了房產的真實價值，并威脅稱如果不簽署協議就不結婚。李女士在無法拒絕的情況下簽署了協議。后來，李女士發現了房產的真實價值，因此提起訴訟要求撤銷財產約定。

　　在這個案例中，張先生采取了欺詐和脅迫的手段，導致李女士在不公平的情況下簽署了協議。因此，法院有可能支持李女士的訴訟請求，撤銷財產約定。

　　此外，即使沒有直接的欺詐或脅迫，如果財產約定的內容嚴重損害了一方的利益，也可以提出訴訟要求變更。

　　案例二：

　　王先生和劉女士在結婚前簽訂了一份財產約定，約定所有財產歸王先生所有。然而，婚后劉女士發現王先生控制著所有財產，并沒有給予她合理的生活費用和支出。劉女士因此提起訴訟，要求變更財產約定。

　　在這個案例中，雖然沒有欺詐或脅迫的行為，但財產約定的內容嚴重損害了劉女士的權益，使其處于經濟上的不公平境地。因此，法院有可能支持劉女士的訴訟請求，變更財產約定。

　　總的來說，夫妻在婚姻期間達成的財產約定受到一方的欺詐、脅迫或其他不當行為影響，受害方是有權利提出訴訟要求撤銷或變更的。但需要注意的是，訴訟的成功與否取決于案件具體的事實和證據，建議受害方及時尋求專業的松江區婚姻律師進行咨詢和代理，以維護自身的合法權益。