隨著信息技術的飛速發展，第四方支付平臺逐漸成為經濟社會交易的重要媒介。然而，一些不法分子濫用支付平臺進行非法資金流轉，觸犯法律。本文上海刑事律師將探討在行為人未經國家主管部門批準下，非法經營第四方支付平臺，并輔助信息網絡犯罪活動時，可能涉及的法律問題。同時，將結合相關法律案例和法條，對上述行為是否構成非法經營罪和幫助信息網絡犯罪活動罪進行分析。

　　一、非法經營第四方支付平臺的法律認定

　　非法經營第四方支付平臺是指在未經國家主管部門批準或違反相關法律法規的情況下，從事支付結算業務的行為。這種行為違反了我國的金融法律法規，屬于非法經營活動，可能構成非法經營罪。以下是對非法經營第四方支付平臺的法律認定的詳細解析：

　　1.第四方支付平臺

　　第四方支付平臺是指一種獨立的第三方支付機構，它在交易中作為一個中介角色，通過整合不同的支付方式（如銀行卡、支付寶、微信等）來為商戶和用戶提供支付結算服務。第四方支付平臺在金融領域扮演著重要角色，但其合法經營必須受到監管和批準。

　　2.非法經營

　　非法經營是指在未獲得合法許可或者違反法律法規的情況下，進行商業活動或提供服務的行為。在支付領域，非法經營第四方支付平臺就是未經國家有關主管部門批準，或者違反相關金融法律法規，從事支付結算業務的行為。

　　3.法律認定

　　根據我國《中華人民共和國刑法》第二百三十五條，非法從事資金支付結算業務，情節嚴重的，可以構成非法經營罪。這意味著，如果一個人或組織未經國家主管部門批準，擅自設立或經營第四方支付平臺，整合各種支付方式進行資金支付結算，就可能涉嫌非法經營罪。

　　此外，根據我國《中華人民共和國刑法》第二百三十三條，為他人進行網絡犯罪活動提供支付結算等幫助的行為，也可能構成幫助信息網絡犯罪活動罪。如果一個第四方支付平臺未經授權，協助他人進行非法活動，例如洗錢、網絡賭博等，就可能構成幫助信息網絡犯罪活動罪。

　　4.處罰措施

　　對于非法經營第四方支付平臺的行為，根據刑法規定，情節較輕的可能會受到拘役或者罰金的處罰，情節較重的可能會受到有期徒刑的處罰。同時，如果行為人還涉嫌幫助信息網絡犯罪活動，可能會受到相關刑事處罰。

　　結論

　　非法經營第四方支付平臺是一項嚴重違反金融法律法規的行為，不僅可能構成非法經營罪，還可能涉及幫助信息網絡犯罪活動罪。在經營和使用支付平臺時，個人和企業務必遵循國家法律法規，獲得合法許可，合法合規經營，以維護金融秩序和社會穩定。同時，國家也將加大對非法支付和網絡犯罪的打擊力度，確保網絡空間的安全和公平。

　　二、幫助信息網絡犯罪活動罪的法律認定

　　根據我國《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規定：“以非法占有為目的，為他人進行網絡犯罪活動提供技術支持、廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

　　在本案中，行為人提供了整合微信、支付寶等支付方式的技術支持，協助他人進行了非法資金流轉，這屬于為信息網絡犯罪活動提供支付結算等幫助的行為。既然構成了非法經營支付結算業務，那么其輔助信息網絡犯罪活動的行為也應受到刑法的懲處。

　　三、法律案例分析

　　在上海市，小明創建了一個名為“快樂支付”的第四方支付平臺。雖然他并未獲得上海市金融主管部門的許可，但他積極推廣自己的平臺，并與一網絡賭博團伙合作，為其提供支付結算服務。

　　這個團伙通過不同的渠道在互聯網上組織賭博活動，吸引了大量的賭徒參與。為了方便賭博者的資金流轉，他們與小明的“快樂支付”平臺合作，通過該平臺接受賭注并分發獎金。

　　小明的平臺不僅整合了微信、支付寶等支付方式，還提供了方便快捷的支付服務，使得賭博者可以迅速將資金轉入平臺賬戶并用于賭博。在賭博結束后，平臺再將獎金結算返回給賭博者。然而，這一系列的支付活動都是在未經許可的情況下進行的，違反了上海市的相關金融法律法規。

　　在這個案例中，小明未經上海市金融主管部門批準，運營了第四方支付平臺，并協助網絡賭博團伙進行了資金流轉，既涉嫌非法經營支付結算業務，也可能構成幫助信息網絡犯罪活動罪。根據相關法律法規，他可能會面臨刑事處罰，包括拘役、有期徒刑以及罰金。

　　這個案例突顯了非法經營第四方支付平臺可能引發的嚴重后果，以及為網絡犯罪活動提供支付支持的嚴重性。因此，任何個人或組織在開展支付結算業務時，務必遵守國家法律法規，獲得合法許可，確保自身的合法合規經營。

　　四、上海相關法律規定

　　上海市作為我國的經濟中心和金融樞紐，對支付結算業務的監管和管理十分重要。以下是一些與上海相關的法律法規，涉及支付結算業務和相關領域的規定：

　　《上海市支付機構監督管理辦法》：該法規規定了對支付機構的監督管理要求，包括支付機構的設立、經營范圍、合規要求等。未經上海市人民政府金融主管部門批準，不得從事支付業務。

　　《上海市網絡安全法》：該法規明確了網絡安全的管理要求，包括網絡信息內容安全、網絡數據安全等方面。不得提供為網絡犯罪活動提供技術支持、廣告推廣、支付結算等幫助。

　　《上海市金融消費者權益保護辦法》：該法規規定了金融消費者的權益保護措施，包括支付服務的合規經營、信息披露等要求，保護金融消費者的合法權益。

　　《上海市非法集資條例》：該法規主要針對非法集資行為，但其中也包括對非法支付結算業務的相關規定，禁止非法集資中的支付行為。

　　《上海市互聯網信息服務管理辦法》：該法規對互聯網信息服務提供者的管理和監督進行了規定，其中包括支付結算業務提供者在內，要求其合法合規經營。

　　《上海市市場監督管理局關于加強網絡交易監管的通知》：該通知要求強化對網絡交易的監管，包括對支付結算業務的監管，加強支付機構的備案和合規要求。

　　《上海市金融工作五年規劃（2021-2025年）》：該規劃提出了加強金融監管和防范金融風險的目標，包括加強支付結算領域的監管，提高金融服務的合規性和風險防范能力。

　　這些法律法規共同構成了上海市對支付結算業務和相關領域監管的法律框架，強調了合法合規經營的重要性，以維護金融秩序和社會穩定。在開展支付結算業務時，個人和企業務必遵守這些法律法規的規定，獲得合法許可，確保自身合法經營。

　　五、結論

　　綜上所述，行為人未經國家主管部門批準，運營第四方支付平臺，整合微信、支付寶等收付款媒介，非法進行資金流轉，既涉嫌非法經營支付結算業務，也可能構成幫助信息網絡犯罪活動罪。根據相關法律法規和判例分析，上述行為應被認定為非法經營罪，并同時構成幫助信息網絡犯罪活動罪。依法，可以擇一重罪以非法經營罪進行處斷。

　　上海刑事律師提醒各位，作為合法經營者和社會成員，務必遵守國家法律法規，不得參與非法支付結算業務，以維護社會經濟秩序和網絡安全穩定。同時，國家也將加強監管力度，打擊各類涉及支付和網絡犯罪的違法行為，維護社會安全和公平正義。