在日常生活中，房屋買賣是一項重大的經濟活動。然而，有時候由于某些原因，買賣雙方可能會在交易過程中出現反悔的情況。特別是在未取得房產證的情況下，這種糾紛尤為復雜。作為一名上海房產律師，下面將詳細解釋在這種情況下如何確定賠償責任。

　　#### 一、合同中的約定是關鍵

　　1. **合同約定優先**：如果雙方在合同中已經明確約定了違約責任和賠償方式，那么一旦發生反悔，就應按照合同的約定進行賠償。例如，如果合同中規定了定金條款，那么違約方可能需要支付雙倍定金作為賠償。

　　2. **無約定則按實際損失賠償**：如果合同中沒有明確約定違約責任，那么就需要根據實際造成的損失來確定賠償金額。這包括但不限于因違約導致的直接經濟損失、合理的律師費等。

　　#### 二、法律規定的支持

　　根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，即使房屋沒有取得房產證，只要買賣合同是合法自愿簽訂的，就具有法律效力。具體來說：

　　- **合同效力與物權變動區分**：當事人之間訂立的有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

　　- **損害賠償范圍**：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

　　#### 三、小產權房的特殊風險

　　需要特別注意的是，購買小產權房的風險極大。由于小產權房無法辦理正式的房產證，其所有權歸屬可能存在爭議，且在轉讓時可能受到限制。因此，在涉及小產權房的交易中，更應謹慎處理合同條款，明確約定違約責任和賠償方式。

　　#### 四、案例分析

　　為了更好地理解這一問題，我們來看一個具體的案例：

　　張先生在上海購買了一套未取得房產證的二手房，并與賣方簽訂了購房合同。合同中約定了違約金為房價的10%。后來，由于市場變化，賣方反悔并拒絕繼續履行合同。在這種情況下，張先生可以根據合同中的約定要求賣方支付違約金，即房價的10%作為賠償。同時，如果張先生因此遭受了其他經濟損失（如合理的律師費），也可以要求賣方一并賠償。

　　#### 五、上海房產律師的建議

　　對于購房者和售房者來說，為了避免類似的糾紛，建議在簽訂合同前充分了解房屋的性質和產權狀況，并在合同中明確約定違約責任和賠償方式。此外，在交易過程中保留好相關證據，如合同文本、付款憑證等，以便在發生糾紛時能夠及時維護自己的合法權益。

　　總的來說，未取得房產證的房屋買賣確實存在一定的法律風險，但通過合理的合同約定和法律手段，可以有效地降低這些風險并保障自己的合法權益。