作為上海行政法律師，我們經(jīng)常面對(duì)客戶詢問關(guān)于行政法庭判決結(jié)果的執(zhí)行問題。行政法庭的判決結(jié)果是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力是很多當(dāng)事人關(guān)心的問題。在本文中，我們將從律師的角度出發(fā)，深入探討行政法庭判決結(jié)果的執(zhí)行力，并結(jié)合實(shí)時(shí)案例進(jìn)行分析，以幫助讀者更好地理解。

　　一、行政法庭判決結(jié)果的執(zhí)行力

　　行政法庭判決結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力的主要基礎(chǔ)是《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定的法律效力原則。根據(jù)該原則，行政法庭作出的判決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。

　　二、行政法庭判決結(jié)果的執(zhí)行方式

　　行政法庭判決結(jié)果的執(zhí)行方式主要包括兩種：

　　行政強(qiáng)制執(zhí)行： 當(dāng)行政法庭判決需要政府機(jī)關(guān)履行特定行政行為或撤銷違法行政行為時(shí)，如果政府機(jī)關(guān)不自愿履行，法院可以采取行政強(qiáng)制執(zhí)行措施，強(qiáng)制政府機(jī)關(guān)執(zhí)行判決。

　　財(cái)產(chǎn)執(zhí)行： 當(dāng)行政法庭判決需要支付一定金額的賠償金或補(bǔ)償金時(shí)，如果被告不自愿支付，法院可以采取財(cái)產(chǎn)執(zhí)行措施，強(qiáng)制被告支付判決金。

　　關(guān)鍵問題案例分析：

　　最近，上海市一家企業(yè)因政府部門違法侵權(quán)，向行政法庭提起訴訟，法院最終判決政府部門賠償企業(yè)損失。然而，政府部門不愿自愿執(zhí)行判決，企業(yè)只能向法院申請(qǐng)行政強(qiáng)制執(zhí)行。最終，法院依法強(qiáng)制政府部門執(zhí)行判決，保障了企業(yè)的合法權(quán)益。

　　結(jié)論

　　作為上海行政法律師，我們建議當(dāng)事人在面對(duì)行政法庭判決結(jié)果的執(zhí)行問題時(shí)，及時(shí)向法院申請(qǐng)執(zhí)行，以保障自身權(quán)益。行政法庭判決結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力，但需要當(dāng)事人積極維護(hù)和執(zhí)行自己的權(quán)利，依法申請(qǐng)執(zhí)行程序，最終實(shí)現(xiàn)權(quán)益保護(hù)。